發(fā)布時(shí)間：2024年08月28日
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于2020年8月18日簽訂藝人經(jīng)紀(jì)協(xié)議，約定申請(qǐng)人擔(dān)任被申請(qǐng)人經(jīng)紀(jì)人，合作期限為3年，自2020年8月18日起至2023年8月18日止；約定被申請(qǐng)人每月完成網(wǎng)絡(luò)直播有效演出總時(shí)長(zhǎng)不得低于130小時(shí)，平均每天不低于5小時(shí)，每月實(shí)際演出天數(shù)不得低于26天，未經(jīng)申請(qǐng)人同意，被申請(qǐng)人演出不符合上述最低標(biāo)準(zhǔn)的，申請(qǐng)人有權(quán)解除協(xié)議，并追究被申請(qǐng)人違約責(zé)任；被申請(qǐng)人基本收益為每月6,000元，享有電商及廣告收益、線下活動(dòng)收益及其他收益的30%；被申請(qǐng)人存在重大違約時(shí)，應(yīng)向申請(qǐng)人支付相當(dāng)于“被申請(qǐng)人依本協(xié)議獲取最高月收益的12倍”的違約金，違約金低于30萬(wàn)元的，以30萬(wàn)元為標(biāo)準(zhǔn)。
被申請(qǐng)人自2020年8月12日在快手平臺(tái)發(fā)布直播，截止2021年4月30日，直播總時(shí)長(zhǎng)未達(dá)到每月130小時(shí)。
申請(qǐng)人主張：
1.解除申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂的《藝人經(jīng)紀(jì)協(xié)議》；
2.被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付違約金106,888.32元；
3.被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付律師費(fèi)5,000元。
1.申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的經(jīng)紀(jì)合同是否應(yīng)當(dāng)解除，合同解除的時(shí)間應(yīng)如何確定；
2.被申請(qǐng)人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，違約金應(yīng)如何確定。
1.申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂的《藝人經(jīng)紀(jì)協(xié)議》于2021年6月28日起解除；
2.被申請(qǐng)人于本裁決書(shū)送達(dá)之日起10日內(nèi)，向申請(qǐng)人支付違約金17,191.62元；
3.被申請(qǐng)人于本裁決書(shū)送達(dá)之日起10日內(nèi)支付申請(qǐng)人律師費(fèi)5,000元；
4.駁回申請(qǐng)人其他仲裁請(qǐng)求。
1.關(guān)于解除合同的認(rèn)定意見(jiàn)及理由
申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人依據(jù)藝人經(jīng)紀(jì)協(xié)議形成了經(jīng)紀(jì)合同關(guān)系，被申請(qǐng)人未按照協(xié)議約定的直播時(shí)長(zhǎng)履行合同義務(wù)，屬于協(xié)議第八條第4款約定的重大違約情形，根據(jù)協(xié)議第七條和第八條，申請(qǐng)人可以解除合同，申請(qǐng)人要求解除合同的請(qǐng)求依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。本?huì)以公告方式對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行送達(dá)，2021年6月28日公告期滿，根據(jù)《民法典》第五百六十五條的規(guī)定，合同自仲裁申請(qǐng)書(shū)副本送達(dá)對(duì)方時(shí)解除。故本案合同于2021年6月28日起解除。
2.關(guān)于對(duì)違約金的認(rèn)定意見(jiàn)及理由
被申請(qǐng)人未依照雙方協(xié)議約定的時(shí)長(zhǎng)履行合同義務(wù)，屬于合同約定的重大違約情形，應(yīng)當(dāng)向申請(qǐng)人支付違約金。依據(jù)協(xié)議第八條第4款，當(dāng)被申請(qǐng)人存在重大違約情形，應(yīng)向申請(qǐng)人支付相當(dāng)于“被申請(qǐng)人依本協(xié)議獲取最高月收益的12倍”的違約金。申請(qǐng)人主張被申請(qǐng)人月最高收益為30,339.8元，該收益為被申請(qǐng)人2020年10月10日-2020年11月9日的收益，主張違約金106,888.32元，違約金的計(jì)算公式為30,339.8乘以30%再乘以12。申請(qǐng)人未按照自然月來(lái)確定被申請(qǐng)人月最高收益，而是依據(jù)自行截取被申請(qǐng)人上播時(shí)間最長(zhǎng)的任意30天來(lái)確定被申請(qǐng)人最高月收益，缺乏依據(jù)，既沒(méi)有合同依據(jù)，也不符合客觀事實(shí)，仲裁庭不予采信。同時(shí)，申請(qǐng)人沒(méi)有充分的舉證其因被申請(qǐng)人的違約行為給申請(qǐng)人造成的損失。仲裁庭認(rèn)為，相比于申請(qǐng)人的損失，其主張的違約金過(guò)高，對(duì)違約金進(jìn)行調(diào)整，以被申請(qǐng)人在直播期間獲得的月平均收益乘以12倍再乘以30%，即17,191.62元（計(jì)算公式為42979.02/9*30%*12）。
3.關(guān)于律師費(fèi)負(fù)擔(dān)的裁決意見(jiàn)及理由
根據(jù)《仲裁暫行規(guī)則》第64條，當(dāng)事人請(qǐng)求代理服務(wù)費(fèi)損失且提供相關(guān)證據(jù)的，仲裁庭可以綜合其他仲裁請(qǐng)求支持的情況予以酌情支持，仲裁庭支持當(dāng)事人請(qǐng)求代理服務(wù)費(fèi)損失的，以司法和物價(jià)行政管理部門(mén)制定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為限。本案中，雙方簽訂的《藝人經(jīng)紀(jì)協(xié)議》協(xié)議第九條約定，敗訴方承擔(dān)因解決本爭(zhēng)議而產(chǎn)生的一切費(fèi)用，包括律師費(fèi)，故仲裁庭對(duì)該項(xiàng)仲裁請(qǐng)求予以支持。
1.關(guān)于違約金的認(rèn)定應(yīng)遵循公平原則
《民法典》第585條規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少?！敝俨脵C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則,對(duì)當(dāng)事人實(shí)際損失、合同履行情況、當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度、預(yù)期利益等因素綜合權(quán)衡,避免簡(jiǎn)單地采用固定比例等“一刀切”的做法,防止機(jī)械司法而可能造成的實(shí)質(zhì)不公平。
2.被申請(qǐng)人未到庭應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)不利后果
根據(jù)《天津仲裁委員會(huì)仲裁暫行規(guī)則》第42條，被申請(qǐng)人經(jīng)通知，無(wú)正當(dāng)理由在開(kāi)庭時(shí)間過(guò)后不到庭或者未經(jīng)仲裁庭許可中途退庭的，仲裁庭可以缺席審理并作出裁決。根據(jù)《天津仲裁委員會(huì)仲裁證據(jù)規(guī)定》第41條，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)材料，期滿不提供的，視為放棄舉證權(quán)利。本案中，被申請(qǐng)人未在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)材料也未到庭，放棄了作為仲裁活動(dòng)中一方當(dāng)事人的權(quán)利，仲裁庭對(duì)進(jìn)行了缺席審理并作出裁決。